| Prochaine révision | Révision précédente |
| la_conception_est_detectable [2019/09/25 19:04] – - Imported by DokuWiki Advanced Plugin admin | la_conception_est_detectable [2020/01/23 09:36] (Version actuelle) – [Voir aussi] admin |
|---|
| |
| 1. Selon la définition de la conception, nous devons déterminer la finalité du processus de conception afin de déduire la conception. Nous faisons cela en observant la conception en cours ou en comparant avec les résultats de conceptions connues. Le seul exemple de conception intelligente connue que nous ayons est la conception humaine. La vie n'a pas l'air faite par l'homme. | 1. Selon la définition de la conception, nous devons déterminer la finalité du processus de conception afin de déduire la conception. Nous faisons cela en observant la conception en cours ou en comparant avec les résultats de conceptions connues. Le seul exemple de conception intelligente connue que nous ayons est la conception humaine. La vie n'a pas l'air faite par l'homme. |
| | |
| | ---- |
| |
| 2. Personne ne dit que la vie n'est pas compliquée. Cependant, la complexité n'est pas la même chose que la conception. Il y a des choses simples qui sont conçues et des choses complexes qui ont une origine naturelle. La complexité n'implique pas la conception; En fait, la simplicité est un objectif de conception dans la plupart des conceptions. | 2. Personne ne dit que la vie n'est pas compliquée. Cependant, la complexité n'est pas la même chose que la conception. Il y a des choses simples qui sont conçues et des choses complexes qui ont une origine naturelle. La complexité n'implique pas la conception; En fait, la simplicité est un objectif de conception dans la plupart des conceptions. |
| | |
| | ---- |
| |
| 3. Dans la plupart des cas, l'inférence de la conception est faite parce que les gens ne peuvent pas envisager une alternative. C'est simplement l'argument de l'incrédulité. Historiquement, la conception surnaturelle a été attribuée à beaucoup de choses que nous savons maintenant former naturellement, telles que la foudre, les arcs-en-ciel et les saisons. | 3. Dans la plupart des cas, l'inférence de la conception est faite parce que les gens ne peuvent pas envisager une alternative. C'est simplement l'argument de l'incrédulité. Historiquement, la conception surnaturelle a été attribuée à beaucoup de choses que nous savons maintenant former naturellement, telles que la foudre, les arcs-en-ciel et les saisons. |
| | |
| | ---- |
| |
| 4. La vie dans son ensemble semble très peu définie par les normes humaines, pour plusieurs raisons: | 4. La vie dans son ensemble semble très peu définie par les normes humaines, pour plusieurs raisons: |
| | |
| *La vie est très variable. Dans presque toutes les espèces, il existe une variété des valeurs pour tout ce que vous souhaitez mesurer. Les "informations" spécifiant la vie ont une tolérance très faible en termes d'ingénierie. Il y a peu de normes. | *La vie est très variable. Dans presque toutes les espèces, il existe une variété des valeurs pour tout ce que vous souhaitez mesurer. Les "informations" spécifiant la vie ont une tolérance très faible en termes d'ingénierie. Il y a peu de normes. |
| | |
| | ---- |
| 5. La vie est cruelle. Si la vie est conçue, la mort, la maladie et la dégradation doivent également l'être, car elles font partie intégrante de la vie. C'est un problème standard d'apologétique. Bien sûr, de nombreuses choses conçues sont également mauvaises (pensez à certaines armes), mais si le concepteur est censé avoir des normes morales, alors il a ajouté un argument contre l'hypothèse de conception. | 5. La vie est cruelle. Si la vie est conçue, la mort, la maladie et la dégradation doivent également l'être, car elles font partie intégrante de la vie. C'est un problème standard d'apologétique. Bien sûr, de nombreuses choses conçues sont également mauvaises (pensez à certaines armes), mais si le concepteur est censé avoir des normes morales, alors il a ajouté un argument contre l'hypothèse de conception. |
| | |
| | ---- |
| 6. Le processus d'évolution peut être considéré comme un processus de conception, et la complexité et l'arrangement que nous voyons dans la vie sont beaucoup plus proches de ce que nous attendions de l'évolution que des exemples connus de conception intelligente. En effet, les ingénieurs utilisent maintenant essentiellement les mêmes processus que ceux de l’évolution pour trouver des solutions à des problèmes qui seraient autrement complexes. | 6. Le processus d'évolution peut être considéré comme un processus de conception, et la complexité et l'arrangement que nous voyons dans la vie sont beaucoup plus proches de ce que nous attendions de l'évolution que des exemples connus de conception intelligente. En effet, les ingénieurs utilisent maintenant essentiellement les mêmes processus que ceux de l’évolution pour trouver des solutions à des problèmes qui seraient autrement complexes. |
| | |
| | ---- |
| 7. L'évolution elle-même semble-t-elle conçue? Si vous considérez qu’une sorte de mécanisme d’adaptation serait nécessaire à la vie pour se maintenir sur une terre en mutation, alors si la vie était conçue, il faudrait que l’évolution ou quelque chose de ce genre s’y intègre. | 7. L'évolution elle-même semble-t-elle conçue? Si vous considérez qu’une sorte de mécanisme d’adaptation serait nécessaire à la vie pour se maintenir sur une terre en mutation, alors si la vie était conçue, il faudrait que l’évolution ou quelque chose de ce genre s’y intègre. |
| | |
| | ---- |
| 8. Reconnaître la conception dans la vie implique que le non-vie est différente, c'est-à-dire non conçue. Affirmer que la vie est conçue de manière reconnaissable revient à affirmer qu'un concepteur intelligent n'a pas créé le reste de l'univers. | 8. Reconnaître la conception dans la vie implique que le non-vie est différente, c'est-à-dire non conçue. Affirmer que la vie est conçue de manière reconnaissable revient à affirmer qu'un concepteur intelligent n'a pas créé le reste de l'univers. |
| | |
| | ---- |
| 9. À l'heure actuelle, l’hypothèse d’une conception ne fait aucune prédiction, elle est donc non scientifique et inutile. Elle n'a suscité aucune recherche sur le sujet. | 9. À l'heure actuelle, l’hypothèse d’une conception ne fait aucune prédiction, elle est donc non scientifique et inutile. Elle n'a suscité aucune recherche sur le sujet. |
| |
| ==== Voir aussi ==== | ==== Voir aussi ==== |
| * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI100.html|CI100: Intelligent Design]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak | * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI100.html|CI100: Intelligent Design]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak |
| * [[http://www.talkorigins.org/design/faqs/nfl/|Not a Free Lunch But a Box of Chocolates]], A critique of William Dembski's book No Free Lunch, par Richard Wein, 2002 | * [[http://www.talkorigins.org/design/faqs/nfl/|Not a Free Lunch But a Box of Chocolates]], A critique of William Dembski's book No Free Lunch, par Richard Wein, 2002 - [[pas_de_buffet_gratuit_mais_une_boite_de_chocolat|traduction disponible]] |
| | * [[https://theconversation.com/levolution-un-principe-universel-127556|L’évolution : un principe universel]], Marceau Felden, The Conversation, 2019. |
| *Aulie, Richard P., 1998. A reader's guide to Of Pandas and People http://www.nabt.org/sub/evolution/panda1.asp | *Aulie, Richard P., 1998. A reader's guide to Of Pandas and People http://www.nabt.org/sub/evolution/panda1.asp |
| *Isaak, Mark, 2003. What design looks like. Reports of the National Center for Science Education 23(5-6): 25-26,31-35. | *Isaak, Mark, 2003. What design looks like. Reports of the National Center for Science Education 23(5-6): 25-26,31-35. |
| * [[L’Intelligent Design est scientifique]] | * [[L’Intelligent Design est scientifique]] |
| * [[La théorie de l'évolution repose sur le hasard]] | * [[La théorie de l'évolution repose sur le hasard]] |
| | * [[Réponse d'un biochimiste au défi biochimique à l'évolution]] - Critique du livre de Mickael Behe, //Darwin's Black Box// par David Ussery, 2000 |
| | * [[Evolution de la coagulation du sang des vertébrés]] - Ken Miller |
| | * [[L'IC Démystifiée]] - Pete Dunkelberg, 2003 |
| | * [[Pas de buffet gratuit mais une boite de chocolat]]. Une critique du livre de William Dembski //No Free Lunch// Par Richard Wein - 2002 |
| ==== Références ==== | ==== Références ==== |
| |
admin