| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente |
| nouvelles_scientifiques [2021/03/11 10:56] – [2020] kawekaweau | nouvelles_scientifiques [2023/03/28 15:07] (Version actuelle) – [Clickbait sur l'évolution] kawekaweau |
|---|
| ====== Nouvelles scientifiques sur l'évolution ====== | ====== Clickbait sur l'évolution ====== |
| |
| Cette page liste des articles de presse (généraliste ou scientifique) présentant des découvertes "bouleversant" la théorie de l'évolution. | Cette page liste des articles de presse (généraliste ou scientifique) présentant des découvertes "bouleversant" la théorie de l'évolution. |
| |
| En général, il s'agit surtout de découvertes "survendues". Parfois elles ne bouleversent absolument rien, mais prouvent des hypothèses déjà largement acceptées. L'exemple typique est le //"Darwin was wrong"// en couverture((Article original : [[https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/|Why Darwin was wrong about the tree of life]] - Graham Lawton, newscientist.com 01/01/2009, réponse de scientifiques judicieusement intitulée | En général, il s'agit surtout de découvertes "survendues". Parfois elles ne bouleversent absolument rien, mais prouvent des hypothèses déjà largement acceptées. L'exemple typique est le //"Darwin was wrong"// en couverture((Article original : [[https://www.newscientist.com/article/mg20126921-600-why-darwin-was-wrong-about-the-tree-of-life/|Why Darwin was wrong about the tree of life]] - Graham Lawton, newscientist.com 01/01/2009, réponse de scientifiques judicieusement intitulée |
| : [[https://www.newscientist.com/letter/mg20126960-100-darwin-was-right/|Darwin was right]] - Daniel Dennett, Jerry Coyne, Richard Dawkins and Paul Myers - 18/02/2009)) du magazine britannique //New Scientist// en 2009, à propos du transfert horizontal de gènes (phénomène connu [[wpfr>Transfert_horizontal_de_g%C3%A8nes|depuis les années 60]]...) | : [[https://www.newscientist.com/letter/mg20126960-100-darwin-was-right/|Darwin was right]] - Daniel Dennett, Jerry Coyne, Richard Dawkins and Paul Myers - 18/02/2009 ou [[https://www.pourlascience.fr/sd/biologie/quand-les-branches-de-l-arbre-du-vivant-s-entremelent-18425.php|Quand les branches de l’arbre du vivant s’entremêlent]] - Éric Tannier, Bastien Boussau et Vincent Daubin - 25/11/2019 - PourLaScience n° 506)) du magazine britannique //New Scientist// en 2009, à propos du transfert horizontal de gènes (phénomène connu [[wpfr>Transfert_horizontal_de_g%C3%A8nes|depuis les années 60]]...) |
| | |
| | ===== 2021 ===== |
| | *[[https://www.science-et-vie.com/nature-et-enviro/ils-decouvrent-un-mecanisme-hereditaire-qui-ignore-les-lois-de-levolution-7638.html|Ils découvrent un mécanisme héréditaire qui ignore les lois de l’évolution !]] - Cécile Bonneau sur Science&Vie, 22/11/2021 |
| | |
| | ===== 2022 ===== |
| | *[[https://www.theguardian.com/science/2022/jun/28/do-we-need-a-new-theory-of-evolution|Do we need a new theory of evolution?]], où l'on apprend que la synthèse moderne (vieille de près d'un siècle(([[https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_pens%C3%A9e_%C3%A9volutionniste#La_th%C3%A9orie_synth%C3%A9tique_de_l'%C3%A9volution|1920–1940 : La théorie synthétique de l'évolution]])) ) est dépassée. Sans surprise, un certain nombre de scientifiques ont répondu à cet article en précisant que beaucoup de modifications ont été apportées à la théorie depuis la synthèse moderne (lire [[https://www.theguardian.com/science/2022/jul/01/scientists-are-still-fleshing-out-darwins-theory-of-evolution|Scientists are still fleshing out Darwin’s theory of evolution]] ou [[https://www.theguardian.com/science/2022/jul/05/evolutionary-biologists-are-ever-adapting-to-progress-in-science|Evolutionary biologists are ever adapting to progress in science]]). |
| |
| ===== 2020 ===== | ===== 2020 ===== |
kawekaweau