Table des matières

Aucune nouvelle espèces n’a été observée

Aucune nouvelle espèces n’a été observée. 1)

Autrement dit, aucune espèce n’a été observé en train d’évoluer, au point de créer une nouvelle espèce distincte (= spéciation)

Réponse

1) C’est faux. De nouvelles espèces ont été observées. Par exemple :


2) La spéciation naissante, où 2 sous-espèces peuvent se reproduire, mais de façon rare ou difficilement, sont communs. Par exemple :


3) La spéciation en anneau montre le processus de spéciation en action. Dans les espèces en anneau, l’espèce est plus ou moins distribuée en ligne, par exemple au pied d’une chaîne de montagnes. Chaque population peut se reproduire avec la population voisine, mais les populations aux deux extrémités ne peuvent pas se croiser. (Dans une véritable espèce en anneau, ces deux populations d'extrémité sont adjacentes, complétant ainsi l'anneau.) Des exemples d'espèces en anneau sont:


4) Les preuves de la spéciation se présentent également sous la forme d'organismes qui sont présents que dans des environnements qui n'existaient pas il y a quelques centaines ou milliers d'années. Par exemple:


5) Il existe d'autres preuves que la spéciation peut être causée par une infection par un symbiote. Une bactérie Wolbachia infecte et provoque l'isolement reproductif entre les guêpes Nasonia vitripennis et N. giraulti 29).


6) Même si aucun changement d’espèce n’était observé, ce ne serait pas un preuve contre l’évolution puisque que la théorie de l’évolution, à l’origine, considérait les changements comme réguliers et lents (apparition d’espèces suivant le temps géologiques). Si quelque chose a remis en cause la théorie telle qu’énoncé par Darwin, c’est au contraire d’en voir autant.


7) Précisons que certains créationnistes de la jeune terre prétendent que la spéciation est essentielle pour expliquer l'arche de Noé. L’arche n’était pas assez spacieuse pour transporter et prendre soin de toutes les espèces, aussi la spéciation est-elle invoquée pour expliquer comment les espèces beaucoup moins nombreuses à bord de l’arche sont devenues la diversité que nous voyons aujourd’hui. De plus, certaines espèces ont des besoins spéciaux qui n’auraient pas pu être satisfaits lors de la crue (par exemple, les poissons ayant besoin d’eau douce). Les créationnistes supposent qu'ils ont évolué à partir d'autres organismes plus tolérants depuis le déluge. 30). Ceci est un bel exemple de concordisme, où les mécanismes de l’évolution peuvent à la fois niés, puis invoqués par les mêmes personnes.

Erreur de l’argument

Voir aussi

Pages connexes

Références

2)
Les souris de Madère, scienceetavenir, 2008
3)
Byrne, K. and R. A. Nichols, 1999. Culex pipiens in London Underground tunnels: differentiation between surface and subterranean populations. Heredity 82: 7-15.
5)
Van Valen, Leigh M. and Virginia C. Maiorana, 1991. HeLa, a new microbial species. Evolutionary Theory 10: 71-74.
7)
Zimmer, Carl. 2006. A dead dog lives on (inside new dogs). http://scienceblogs.com/loom/2006/08/09/an_old_dog_lives_on_inside_new.php
8)
Murgia, Claudio et al. 2006. Clonal origin and evolution of a transmissible cancer. Cell 126: 477-487.
9)
de Wet, J. M. J., 1971. Polyploidy and evolution in plants. Taxon 20: 29-35
10)
Newton, W. C. F. and Caroline Pellew, 1929. Primula kewensis and its derivatives. Journal of Genetics 20(3): 405-467.
14)
Filchak, Kenneth E., Joseph B. Roethele and Jeffrey L. Feder, 2000. Natural selection and sympatric divergence in the apple maggot Rhagoletis pomonella. Nature 407: 739-742.
15)
Fanello, C. et al., 2003. The pyrethroid knock-down resistance gene in the Anopheles gambiae complex in Mali and further indication of incipient speciation within An. gambiae s.s. Insect Molecular Biology 12(3): 241-245.
16)
Lehmann, T., M. Licht, N. Elissa, et al., 2003. Population structure of Anopheles gambiae in Africa. Journal of Heredity 94(2): 133-147
17)
Beheregaray, L. B. and P. Sunnucks, 2001. Fine-scale genetic structure, estuarine colonization and incipient speciation in the marine silverside fish Odontesthes argentinensis. Molecular Ecology 10(12): 2849-2866.
19)
Wake, David B., 1997. Incipient species formation in salamanders of the Ensatina complex. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 7761-7767.
20)
Irwin, Darren E., Staffan Bensch and Trevor D. Price, 2001. Speciation in a ring. Nature 409: 333-337
22)
Irwin, Darren E., Staffan Bensch, Jessica H. Irwin and Trevor D. Price. 2005. Speciation by distance in a ring species. Science 307: 414-416.
23)
Mayr, E., 1942. Systematics and the Origin of Species. New York: Columbia University Press.
24)
Mayr, E., 1963. Animal Species and Evolution. Cambridge, MA: Belknap.
25)
Nevo, Eviatar, 1999. Mosaic Evolution of Subterranean Mammals: Regression, Progression and Global Convergence. Oxford University Press.
26)
Schilthuizen, Menno., 2001. Frogs, Flies, and Dandelions: the Making of Species, Oxford Univ. Press, 146-151
27)
Schilthuizen, Menno., 2001. Frogs, Flies, and Dandelions: the Making of Species, Oxford Univ. Press, 166-176
28)
Macnair, M. R., 1989. A new species of Mimulus endemic to copper mines in California. Botanical Journal of the Linnean Society 100: 1-14
29)
Bordenstein, Seth R. and John H. Werren. 1997. Effection of An and B Wolbachia and host genotype on interspecies cytoplasmic incompatibility in Nasonia. Genetics 148: 1833-1844.
30)
Woodmorappe, John, 1996. Noah's Ark: A Feasability Study, El Cajon, CA: ICR.