===== Il doit y avoir une cause première===== //Chaque événement a une cause. L'univers lui-même avait un début, il devait donc avoir une cause première, qui devait être un dieu créateur//((Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Compelling evidence for creation and the Flood. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, p. 20. )). ==== Réponse ==== 1. Cette affirmation contredit autant, voire plus, la religion qu’a la science : Car elle amène à la question de ce qui a causé Dieu. Si, comme le prétendent certains, Dieu n'a pas besoin d'une cause, alors, par le même raisonnement, l'univers non plus. ---- 2. Par définition, une cause vient AVANT un événement. Si le temps a commencé avec l'univers, "avant" ne s'applique même pas à lui, et il est logiquement impossible que l'univers soit causé. ---- 3. L’hypothèse selon laquelle chaque événement a une cause, bien que commune dans notre expérience, n’est pas nécessairement universelle. L'absence apparente de cause de certains événements, tels que la décroissance radioactive, suggère qu'il pourrait y avoir des exceptions. Il y a aussi des hypothèses, telles que des dimensions alternatives du temps ou un univers oscillant éternellement, qui permettent un univers sans cause première(([[http://www.talkorigins.org/indexcc/CE/CE440.html|Claim CE 440. Where did space, time, energy, and laws of physics come from?]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak)). ==== Erreur de l’argument ==== * Erreur logique ==== Pages connexes ==== * [[Des explosions telles que le big bang ne produisent ni ordre ni information]] ==== Voir aussi ==== * [[http://www.talkorigins.org/indexcc/CI/CI200.html|Claim CI20. There must have been a first cause.]] - Index to Creationnist Claims, par Mark Isaak ==== Références ====